極目新聞記者 杜光然
修訂后的《婚姻登記條例》自5月10日起施行。上述《條例》修訂的主要內容包含三個方面：一是增加婚姻家庭服務工作內容，二是實行婚姻登記“全國通辦”，三是優(yōu)化婚姻登記服務。
《條例》明確，婚姻登記機關辦理婚姻登記，不得收取費用。根據《條例》，辦理結婚、離婚登記都無需再出示戶口本。
5月10日上午，極目新聞記者來到上海一處婚姻登記中心看到，服務大廳內外每一對新人的臉上洋溢著笑容，眼中閃爍著對未來生活的憧憬。他們手牽手，有的在休息處等待，有的合影留念。
一對新人告訴記者，他們只帶了身份證和照片，現場工作人員細心講解，辦理快捷，效率很高?！皬念I號到辦理完成不到半個小時。我們八點半左右到的，那時候剛開門，前面已經排了近10對新人?！?/p>
記者以市民身份咨詢了該中心工作人員，對方表示，辦理人沒有婚史的話，只需要身份證和照片。10日的網約號已經約滿了 ，現在想辦婚姻登記需到現場排隊，辦理過程20分鐘左右?！艾F場人還是比較多的，10日一開門就排了10對左右的新人?！?/p>
讓婚姻掙脫“父母之命”的認知枷鎖
極目新聞評論員 屈旌
新政簡化流程，提高效率，讓數據“跑路”代替群眾跑腿，本來應該是一件服務提質增效的好事，卻因觸及社會對婚姻自主權的深層認知，而引發(fā)了不小的爭議。
以前，戶口本作為婚姻登記的“通行證”，被視為家庭對子女婚戀的“最后一道防線”。父母可以通過控制戶口本干預子女婚姻，而現在，結婚不需要戶口本了，一些網友就擔心，年輕人一時沖動上頭，就草率結婚怎么辦？辛辛苦苦養(yǎng)大的女兒，被“黃毛”拐跑了怎么辦？而且，由于現在離婚還有冷靜期，離婚顯得比結婚困難許多，這種“寬進嚴出”的現狀，也被認為是增加了婚姻的風險性。
將“父母之命”當成婚姻的“保險栓”，這本質上是將婚姻視為家族利益的延伸，而非個人情感的聯結。新規(guī)取消結婚離婚登記對戶口本的要求，正是對婚姻自主權的明確宣示——婚姻自由是公民的基本權利，任何個人或組織都無權干涉他人婚戀選擇，這也應該是現代文明社會的基本共識。
婚姻選擇本就不應該過度依附于原生家庭，更不應該被“戶口本”控住。
事實上，若子女對婚姻有強烈的自我意愿，父母強行干涉，哪怕是手握“戶口本”，最終也只會激化家庭矛盾，落得兩敗俱傷的結局，這樣的例子早不罕見。父母應當是孩子的領路人而不是管理者，子女成年后就需要學會為自己的選擇負責。與其擔憂婚姻沒有父母把關是不是會出亂子，不如反思一下，我們的家庭教育是否培養(yǎng)了孩子獨立思考和自主決策的能力。
在社交平臺上，我們常?？吹侥贻p人因父母催婚逼婚、過度干涉自己的婚姻而煩惱不已，但新規(guī)出臺之后，又有人因為父母沒有了“把關權”感到忐忑不安。這種矛盾的心態(tài)，恰恰反映出當今社會對婚姻的認知和態(tài)度是何其多元復雜，也映射出部分年輕人缺乏成熟自主的婚姻觀。他們既渴望擺脫父母的控制，又缺乏獨立做出婚姻決策的自信，既不想將人生大事的抉擇權交到他人手中，又不敢承受自我選擇可能帶來的風險。
婚姻不是兒戲，需要理性思考和獨立判斷，而不是盲從跟風地“完成任務”。如果說，一個人到了可以婚姻登記的年齡，卻對自己的婚戀需求懵懵懂懂，既不知道自己想要什么樣的配偶，也不知道如何去經營和維護婚姻關系，那么即便有父母把關，也很難得到真正的幸福，反而更容易因為輕率結婚、功利性結婚而埋下隱患。
新規(guī)的深層意義，就在于倒逼個體正視婚姻本質——婚姻是兩個人的情感契約，需以愛情與責任為基石，而不是成為任何利益訴求的附庸。
當然，進一步保障結婚自由的同時，也的確需要防范潛在的風險。有網友擔心，流程簡化之后，未成年人或偏遠地區(qū)人群可能被誘騙登記，這就需要各地民政部門履職盡責，嚴格把關，依托全國婚姻信息數據庫及公安系統數據共享，通過人臉識別等技術實時核驗身份、婚姻狀況及近親關系，有效防范重婚、騙婚等風險，絕不讓“非法婚姻”生米煮成熟飯。
同時，多數網友提出的”離婚難”問題也要進一步引起重視，結婚自由和離婚自由是婚姻自由的一體兩面，相關部門應審慎考慮如何進一步優(yōu)化離婚程序，例如建立分層次冷靜期制度，對存在家暴、出軌等過錯的婚姻簡化離婚程序，同時強化婚前教育與婚姻調解服務等，讓婚姻真正成為個人自主選擇的結果。
婚姻是莊重而神圣的情感契約，而不是權衡利弊的家族交易。新規(guī)從形式上推動婚姻登記工作更尊重個體權利，整個社會的婚姻觀念也應打破“父母之命，媒妁之言”的封建枷鎖，以真愛和責任擁抱婚姻，在成熟理性的選擇中，奔向屬于自己的幸福之路。
來源：極目新聞（記者：杜光然 評論員：屈旌）
編輯：陳曦紫
審核：鄒丹雨
實習生：宋珊珊
【未經授權，嚴禁轉載！聯系電話028-86968276】
