據(jù)外交部網(wǎng)站消息，7月12日，外交部發(fā)言人就菲律賓發(fā)表關(guān)于 “南海仲裁案裁決”出臺(tái)9年聲明答記者問(wèn)。
問(wèn)：日前，菲律賓外交部就“南海仲裁案裁決”出臺(tái)9年發(fā)表聲明，菲律賓外長(zhǎng)在有關(guān)研討會(huì)發(fā)表主旨演講。請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：中方在“南海仲裁案”問(wèn)題上的立場(chǎng)一貫且明確，有關(guān)“裁決”是一張非法無(wú)效沒(méi)有拘束力的廢紙。中國(guó)不接受、不承認(rèn)所謂“裁決”，不接受任何基于該“裁決”的主張和行動(dòng)。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受該“裁決”影響。我想再?gòu)?qiáng)調(diào)幾點(diǎn)：
第一，“南海仲裁案”違反了國(guó)際法基本原則。菲律賓單方面提起“仲裁”，沒(méi)有履行事先充分交換意見(jiàn)的必要前提，違背中菲達(dá)成的通過(guò)協(xié)商和平解決爭(zhēng)議的共識(shí)，違反《南海各方行為宣言》有關(guān)直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)友好磋商談判和平解決爭(zhēng)議的規(guī)定，違背了“約定必須遵守”“禁止反言”等國(guó)際法基本原則。
第二，“南海仲裁案”違反了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。陸地領(lǐng)土問(wèn)題不屬于《公約》管轄范疇。海洋劃界問(wèn)題早在2006年就已被中國(guó)明確排除出“強(qiáng)制仲裁”等程序。菲方無(wú)視中方聲明，執(zhí)意提起“仲裁”是對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制的濫用。“仲裁庭”越權(quán)審理，侵犯了中國(guó)作為《公約》締約國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利。其行為完全背離《公約》目的宗旨，嚴(yán)重?fù)p害《公約》的完整性和權(quán)威性，嚴(yán)重沖擊國(guó)際海洋法治。眾多國(guó)際權(quán)威法學(xué)專家，包括國(guó)際法院前院長(zhǎng)、國(guó)際海洋法法庭前法官均認(rèn)為“裁決”存在嚴(yán)重謬誤。
第三，“南海仲裁案”違背了南海的基本事實(shí)?！爸俨猛ァ痹谑聦?shí)認(rèn)定和適用法律上存在重大缺陷，作出的“裁決”錯(cuò)誤明顯，漏洞百出?！安脹Q”把南沙最大島嶼，有著50萬(wàn)平方米的太平島判定為巖礁而非島嶼，并進(jìn)而認(rèn)定南沙群島沒(méi)有任何島礁可以產(chǎn)生專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。這完全不符合《公約》規(guī)定。如果按這一“標(biāo)準(zhǔn)”，很多國(guó)家的主張都是非法的，世界海洋格局將被改寫(xiě)。
中國(guó)始終致力于同南海其他當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判和平解決爭(zhēng)議，同東盟國(guó)家全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，推動(dòng)早日達(dá)成“南海行為準(zhǔn)則”，為維護(hù)南海和平穩(wěn)定提供有力的制度保障。我們奉勸有關(guān)國(guó)家不要再拿非法“裁決”這張廢紙說(shuō)事，更不要企圖以此為借口進(jìn)行侵權(quán)挑釁，其結(jié)果只能是得不償失，自食惡果。
網(wǎng)站截圖
來(lái)源 新華社?編輯 向家慶?責(zé)編 謝雨薇 審核 戴宇
更 | 多 | 新 | 聞
1、男演員張彬彬工作室發(fā)布嚴(yán)正聲明：某女性人員非法竊取酒店信息，趁藝人外出時(shí)翻墻侵入房間
2、錄音曝光！紅海被襲商船沉沒(méi)前曾向英國(guó)海軍及歐盟海軍艦隊(duì)求救，卻被告知“附近海域無(wú)船可派”
3、特朗普曾威脅普京：如果你進(jìn)攻烏克蘭，我就轟炸莫斯科，普京說(shuō)他不信，但我覺(jué)得他信了10%
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
