8月6日，有網(wǎng)友發(fā)帖指出北京大學(xué)錄取通知書(shū)中兩處表述存在語(yǔ)句問(wèn)題，引發(fā)關(guān)注。北京大學(xué)回應(yīng)稱將接受網(wǎng)友建議并反饋相關(guān)部門，后續(xù)將研究改進(jìn)。
圖/網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)友在帖中提出的第一處問(wèn)題為錄取通知書(shū)中的“我校決定錄取你入xx學(xué)院（系）專業(yè)學(xué)習(xí)”。該網(wǎng)友認(rèn)為，此句存在“句式雜糅”問(wèn)題，“決定”“錄取”“入”“學(xué)習(xí)”多個(gè)動(dòng)詞疊加，且“錄取”不可接兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)，建議修改為“我校決定錄取你為xx學(xué)院（系）專業(yè)學(xué)生”。
圖/網(wǎng)絡(luò)截圖
第二處爭(zhēng)議語(yǔ)句為“請(qǐng)你準(zhǔn)時(shí)于二〇二五年八月十八日憑本通知書(shū)到校報(bào)到”。網(wǎng)友指出其存在“語(yǔ)序不當(dāng)”和“用詞不當(dāng)”：一是“準(zhǔn)時(shí)”作為狀語(yǔ)應(yīng)置于謂語(yǔ)“到校報(bào)到”前，而非時(shí)間狀語(yǔ)前；二是“準(zhǔn)時(shí)”通常對(duì)應(yīng)具體時(shí)間點(diǎn)，而“八月十八日”為一天時(shí)間范圍，建議將“準(zhǔn)時(shí)”改為“按時(shí)”，表述調(diào)整為“請(qǐng)你于二〇二五年八月十八日憑本通知書(shū)按時(shí)到校報(bào)到”。
針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，8月6日，記者咨詢北京大學(xué)，工作人員回應(yīng)稱，感謝網(wǎng)友提出的建議，將及時(shí)向?qū)W校招生辦反映相關(guān)情況，后續(xù)將研究如何改進(jìn)。
華中師范大學(xué)教授張三夕在接受采訪時(shí)表示，這兩處表述并非嚴(yán)重語(yǔ)病，但存在不夠簡(jiǎn)潔通順的問(wèn)題。對(duì)于第一句“錄取你入專業(yè)學(xué)習(xí)”，張三夕認(rèn)為語(yǔ)句本身“說(shuō)得通”，但動(dòng)詞疊加導(dǎo)致表述啰嗦。相比之下，“錄取你為某專業(yè)學(xué)生”的表述更簡(jiǎn)潔，不過(guò)原句并非病句。
關(guān)于第二句的狀語(yǔ)問(wèn)題，張三夕指出，漢語(yǔ)狀語(yǔ)位置相對(duì)靈活，“準(zhǔn)時(shí)于某日到?！钡谋硎鲭m不算語(yǔ)病，但不符合語(yǔ)言習(xí)慣。將“準(zhǔn)時(shí)”或“按時(shí)”調(diào)整至“到校報(bào)到”前，如“于某日按時(shí)到校報(bào)到”，會(huì)更通順自然。他強(qiáng)調(diào)，公文類文本應(yīng)注重簡(jiǎn)潔明了，避免讀起來(lái)拗口，此次爭(zhēng)議中的表述雖無(wú)大錯(cuò)，但確有改進(jìn)空間。
（互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào)：23120170002）
轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)與我聯(lián)系。來(lái)源：南昌晚報(bào)、經(jīng)視直播、中國(guó)青年報(bào)編輯：薄勛
審核：孫達(dá)
統(tǒng)籌：楊曄
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
