□ 楊佳藝
4月26日是第25個世界知識產(chǎn)權(quán)日。近日，最高人民法院、最高人民檢察院圍繞知識產(chǎn)權(quán)保護連續(xù)發(fā)布了多批典型案例，生動展現(xiàn)了司法機關(guān)在服務保障高水平創(chuàng)新中的積極作用。
創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力。知識產(chǎn)權(quán)一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場，是科技創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要橋梁和紐帶。只有對知識產(chǎn)權(quán)進行充分保護，才能最大限度激發(fā)全社會創(chuàng)新活力，促進市場公平競爭，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
近年來，我國知識產(chǎn)權(quán)保護體系日益完善，涉關(guān)鍵技術(shù)、重點領域、新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平持續(xù)提升。從“兩高”最近發(fā)布的典型案例可以看到，司法機關(guān)立足職能定位，依法妥善處理生物醫(yī)藥、先進制造業(yè)、軟件算法等高新技術(shù)領域案件，有力支撐保障了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
一方面，對于假冒注冊商標、侵犯商業(yè)秘密、虛假訴訟等違法犯罪行為進行嚴厲懲處，全面保護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。如在“郝某旺侵犯商業(yè)秘密案”中，檢察機關(guān)依法開展立案監(jiān)督，準確認定侵犯商業(yè)秘密的行為和損失數(shù)額，有力打擊了違反保密規(guī)定、竊取企業(yè)商業(yè)秘密的犯罪行為，維護了涉案高新技術(shù)企業(yè)的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)了司法機關(guān)以高質(zhì)效履職服務發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的努力和成效。
另一方面，對于新興技術(shù)的合理應用問題，通過進一步明確裁判規(guī)則，明晰了技術(shù)應用的合法邊界。如在“‘AI換臉’著作權(quán)侵權(quán)案”中，法院判決明確了“AI換臉”不構(gòu)成對原作品的獨創(chuàng)性改編與合理使用，使用人工智能技術(shù)提供網(wǎng)絡服務者負有合理注意義務，不得利用算法技術(shù)侵害他人著作權(quán)。這一判決實現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新和權(quán)利保護的平衡，有利于營造良好營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境，推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造和良性競爭。
典型案例的發(fā)布，不僅對司法機關(guān)辦理同類型案件提供了有益參考，而且有助于提升全社會尊重創(chuàng)新、保護知識產(chǎn)權(quán)的意識和能力。期待司法機關(guān)持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，不斷完善知識產(chǎn)權(quán)制度、提升治理能力，筑牢知識產(chǎn)權(quán)保護的法治堤壩，為保障科技創(chuàng)新、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供更多助力，為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展注入更強勁動能。
來源｜法治日報編輯｜韓玉婷?朱雨晨?岳錸
【未經(jīng)授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
