5月13日，@小米法務(wù)部 發(fā)布了關(guān)于公司訴聚好看科技股份有限公司商業(yè)詆毀一案的相關(guān)聲明，同時(shí)公開了法院判決書。
聲明稱，2023年8月31日，法院做出一審判決，法院認(rèn)為：聚好看公司通過其微博賬號(hào)“Vidda官方微博”發(fā)布侮辱、貶損小米公司的虛假信息和誤導(dǎo)性信息，損害了小米公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀。法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博”賬號(hào)置頂位置，連續(xù)七日刊登聲明，消除影響，另賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)55萬元。
近日，小米收到法院終審判決，駁回聚好看公司的上訴，維持原判。
二審法院認(rèn)為：從語義、語境、特定主體對(duì)應(yīng)性分析，再結(jié)合公眾認(rèn)知，一審法院認(rèn)定聚好看公司發(fā)布的微博內(nèi)容指向小米結(jié)論正確；聚好看公司將小米公司視為競爭對(duì)手，將與小米公司類似的“年輕人第一臺(tái)好電視”、“我們的征途是真正的星途大?！弊鳛樾麄骺谔?hào)，在此背景下，通過標(biāo)注拼音試圖掩蓋指向性，主觀存在惡意，且在雙十一節(jié)點(diǎn)發(fā)布，進(jìn)一步證明其通過詆毀競品提升自身銷量的意圖。
5月10日晚，@Vidda官方微博針對(duì)此事發(fā)布聲明：2021年11月1日，“Vidda 官方微博”賬號(hào)發(fā)布海報(bào)圖片，現(xiàn)法院判定圖片中“米【mei】有問題”、“米【mei】有屌絲，唯有上帝”、“米【mei】有耍猴，唯有彪霸”、“米【mei】有暴利，唯有讓利”、“米【mei】有偽性價(jià)比，唯有六邊形戰(zhàn)士”等語句與小米公司具有明顯對(duì)應(yīng)性，易讓相關(guān)公眾認(rèn)為其中的“米”系指向小米公司，損害了小米公司聲譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀。聚好看科技股份有限公司特發(fā)布本條微博，消除影響。
來源：長安街知事
編發(fā)：黃偉
審核：胡瓊瑤
出品：湖北日?qǐng)?bào)融媒體中心
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
