川觀新聞?dòng)浾?nbsp;張庭銘 蔣京洲
高考倒計(jì)時(shí)滴答作響！考場(chǎng)內(nèi)外，法律的“探照燈”已悄然亮起。想用手機(jī)“求助”？甚至組織替考“生意”？當(dāng)心！這些看似“捷徑”的念頭，正將你推向違法犯罪的邊緣。
四川首次新高考在即，“小銘切瓜”聚焦考場(chǎng)，用真實(shí)的案例與嚴(yán)肅的法條，為你剖析組織高考作弊、替考以及虛假宣傳背后的具體法律后果。小銘在這里提醒大家，誠(chéng)信應(yīng)考是法律底線。若違規(guī)應(yīng)考，不僅將可能葬送個(gè)人前程，更可能失去人身自由！
今天第一期，我們來(lái)講講高考中找“槍手”在考場(chǎng)外答題或者找人替考，將面臨怎樣的法律后果？
小銘先給大家講講兩個(gè)真實(shí)案例：
第一個(gè)案例是，2020年高考前，考生小朱伙同溫某商議在考試中組織作弊，由小朱提供試題，溫某負(fù)責(zé)尋找“槍手”，共同出資付“槍手”做試題費(fèi)用?？荚嚻陂g，小朱將手機(jī)帶入考場(chǎng)，拍攝考試卷子傳給“槍手”，“槍手”作答后發(fā)答案給小朱抄襲。
第二個(gè)案例是，2020年某省普通高校招生美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)統(tǒng)考中，兩名“助考”中介人員找了一名大學(xué)生，為一名考生進(jìn)行替考，被警方抓獲。
最后，兩起案例的當(dāng)事人都受到了法律的嚴(yán)處。在第一個(gè)案例中，考生小朱犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣6000元；在第二個(gè)案例中，兩名組織考試作弊者分別被判處有期徒刑3年8個(gè)月和3年2個(gè)月，替考大學(xué)生犯代替考試罪被判處拘役5個(gè)月，緩刑1年。
那關(guān)于作弊的后果，法律到底是怎么規(guī)定的呢？
為此，小銘幫你查了相關(guān)規(guī)定:《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》將組織作弊、買賣作弊設(shè)備、買賣考題、替考等作弊以及幫助作弊行為納入刑法范疇。《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定，在普通高等學(xué)校招生考試、研究生招生考試、公務(wù)員錄用考試中組織考試作弊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十四條之一第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。另外，前述解釋還明確，代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國(guó)家考試的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十四條之一第四款的規(guī)定，以代替考試罪定罪處罰，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
老老實(shí)實(shí)寫答卷，莫讓青春觸紅線！高考作弊不是“小聰明”，而是實(shí)實(shí)在在的違法行為！青春可以犯錯(cuò)，但不能犯法，守護(hù)底線，才是對(duì)自己最大的負(fù)責(zé)！人生沒有捷徑，誠(chéng)實(shí)努力才能鋪就未來(lái)的坦途。
公平競(jìng)爭(zhēng)，才能展現(xiàn)真實(shí)水平，何必冒險(xiǎn)？
法律的 “探照燈” 已照亮考場(chǎng)，唯有誠(chéng)信應(yīng)考，才能無(wú)愧于青春與未來(lái)。
高考公平關(guān)系千萬(wàn)家庭，法律利劍高懸方能守護(hù) “分?jǐn)?shù)面前人人平等”。
嚴(yán)肅考風(fēng)考紀(jì)
高考作弊，法律不容！大家一定要引以為戒。