人們終于等到了姍姍來遲的“牛郎織女雕塑”事件通報。
7月16日晚，河南平頂山市聯(lián)合調(diào)查組就“魯山縣修建牛郎織女雕塑”一事發(fā)布情況通報，“又丑又貴”的“牛郎織女”真面目才得以示眾：原是地方官員與企業(yè)串通，存在先建后招、圍標串標、價格虛高問題，花費715萬元的雕塑核定造價僅207萬元；同時，涉事人員均已被處置，多人獲刑。
這并非是平頂山市第一次發(fā)通報。早在2023年8月底，面對民眾對“脫貧縣高價建丑地標”的質(zhì)疑，“平頂山發(fā)布”連發(fā)兩通報：一是29日通報“縣住建局局長被免職、罵記者的工作人員記大過”；二是31日通報成立聯(lián)合調(diào)查組，并稱“調(diào)查結果將及時向社會公布”。
如今，距上次承諾“及時公布調(diào)查結果”已近兩年之久。當“及時”竟然被時間拉長成“兩年后”，當“調(diào)查結果”竟然需輿論二次推動才被“擠”出，這份遲到的通報，已然成了對公共信任的又一次輕慢。
誠然，事件調(diào)查需要時間，一而再地發(fā)通報，不斷公布新情況、回應新質(zhì)疑，也是政府通報的應有之義，公眾也能理解并耐心等待調(diào)查結果。但從此次平頂山發(fā)布通報的操作來看，早在2023年9月8日，聯(lián)合調(diào)查組就有了初步調(diào)查結果，并在全市有關會議上公開通報。為何要等司法審判結果出來后近半年，乃至再次引發(fā)輿情后，真相才“姍姍來遲”？
此類“拖延式”通報并非孤例。近來諸多公共事件通報，總在眾目睽睽之下暴露出令人費解的缺陷：有信誓旦旦卻杳無音信的“爛尾”，有拖沓冗長的“馬拉松式”回應，有語焉不詳令人疑竇叢生的“模糊術”，有前后矛盾如“市監(jiān)局罰45萬后又否認”的自我推翻，更有直接宣告“不予公開”的冰冷拒絕。
這一切問題背后，多源自一種根深蒂固的認知錯位：不少地方管理者仍將通報視為令人頭疼的“麻煩”，是不得不完成的負擔性“任務”，而非主動解決問題、真誠與公眾溝通的寶貴“契機”。為此，不惜先用“正在調(diào)查”堵住悠悠眾口，又用“時間的力量”試圖“避避風頭”，然后一拖再拖，把“大事拖小、小事拖了”，最后不了了之……其行為無異于對公眾記憶與耐心的公開嘲弄。
然而，現(xiàn)實會無情地戳破“互聯(lián)網(wǎng)沒有記憶”的僥幸。正如“牛郎織女雕塑”事件在兩年后再次引發(fā)公眾關注，在數(shù)字時代，指望人們遺忘恐怕是真正的奢望。
那些被輕率擱置的“爛尾”通報、欲蓋彌彰的模糊表述、自相矛盾的尷尬回應，皆如深埋的信任地雷，隨時可能被新的火星引爆。在公共危機中，時間絕非天然的“橡皮擦”，拖延只會讓傷口在沉默中潰爛，使疑竇在等待中瘋長。當“拖字訣”失效時，修復信任的代價早已如滾雪球般難以承受。
在現(xiàn)代治理框架下，通報本應是公權力運行公開透明的窗口，是連接政府與公眾的對話橋梁，更是凝聚社會共識和力量的黏合劑。 每一次通報，都應是對公眾關切的莊重回應，而非敷衍了事的官樣文章。因此，對于“爛尾”通報，有必要建立剛性問責機制；對于“拖延”惡習，應有明確時限要求；對于語焉不詳或自相矛盾者，必須追問到底，澄清責任。
信任不是一天建立的。每一次及時、清晰、負責任的通報，每一次放下身段、真誠坦蕩的溝通，都在為政府與公眾溝通的“鵲橋”添磚加瓦?！芭＠煽椗币荒暌灰娫缫咽菤v史傳說，在信息發(fā)達、權力運行公開透明的現(xiàn)代社會，兩年難見的“牛郎織女式通報”也該與時俱進了。
【未經(jīng)授權，嚴禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
