川觀新聞?dòng)浾?nbsp;馬寧 蔣京洲 劉珩 張庭銘
老人臨終前把170萬(wàn)余元存款全給了兒媳，引得親生子女不滿，要求平分遺產(chǎn)。一家人鬧上法院，結(jié)果，法院判決：這錢該兒媳拿！
家住吉林的劉大媽與老伴育有7名子女，小兒媳劉某某自嫁入后，一直照顧老人生活起居。 2014年，劉大媽錄下視頻，自述將170萬(wàn)余元土地征收款全給小兒媳劉某某。然而，劉大媽其他六個(gè)子女卻炸了鍋。
他們不僅要求重新分配財(cái)產(chǎn)，還質(zhì)疑視頻是母親遭受脅迫拍攝的。雙方鬧上了法庭。通過(guò)審理調(diào)查，法院發(fā)現(xiàn)解決紛爭(zhēng)的關(guān)鍵證據(jù)——
1、劉某某幾十年如一日，細(xì)心贍養(yǎng)公婆，承擔(dān)家務(wù)，照顧孩子，任勞任怨，是鄰里交口稱贊的好兒媳。
2、視頻中老人神態(tài)清醒，吐字清晰，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“自愿給”，毫無(wú)受迫痕跡。
3、老人并非是基于訂立遺囑而表達(dá)上述意思，而是生前親口承諾的即時(shí)贈(zèng)與。
基于上述事實(shí)，法院認(rèn)為， 這170萬(wàn)余元屬于劉大媽所有，她有處分權(quán)利，劉某某（小兒媳）取得上述財(cái)產(chǎn)，既未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也未違反公序良俗，此份贈(zèng)與有效，故判決這筆錢歸劉某某所有。
根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，這170萬(wàn)余元不屬于遺產(chǎn)范圍，子女無(wú)權(quán)要求分割。這170萬(wàn)余元引發(fā)的家庭糾紛就此塵埃落定。對(duì)此，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)：照顧老人的時(shí)候不見(jiàn)人，要分財(cái)產(chǎn)了一個(gè)比一個(gè)跑得快。誠(chéng)然，子女享有繼承權(quán)，可在老人生前未盡義務(wù)，去世后卻呼吁權(quán)利，這不僅于法無(wú)據(jù)，更于情理所不容。老人的存款，是對(duì)真心和付出的饋贈(zèng)；法院的判決，更是法律給予良善的公正和底氣。對(duì)這個(gè)事情，你怎么看？請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言！關(guān)注小銘，鮮切熱點(diǎn)，明白吃瓜。
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
可討厭兄弟姐妹為爭(zhēng)遺產(chǎn)反目啦，錢比感情還重要??？再說(shuō)了，老人的錢老人作主，給誰(shuí)都可以，不容置喙！這一波，必須站好兒媳，這法院判決值得浮一大白！
錢不是萬(wàn)能的，沒(méi)錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的。家家都有一本難念的經(jīng)，不好評(píng)說(shuō)他（她）家事，但一定要先做好自己該做的事，擔(dān)當(dāng)起該自己承擔(dān)的責(zé)任。 ---盡自己該盡的義務(wù)！?。??????
百善孝為先，關(guān)心父母，贍養(yǎng)老人，讓老人安度晚年，不要一心只為遺產(chǎn)，泯滅了良心，忘卻了親情！
常言道“養(yǎng)兒（女）防老”，然優(yōu)秀的媳（婿）宜能敬老愛(ài)老護(hù)老，以誠(chéng)相待，付出多回報(bào)亦多！
老人的財(cái)產(chǎn)有權(quán)處置，不管你有啥想法，沒(méi)有就是沒(méi)有！ 支持老人自由處置！
平常不管不顧，現(xiàn)在比誰(shuí)都跑得快，如果生前多關(guān)愛(ài)，何來(lái)紛爭(zhēng)，丟人現(xiàn)眼！