???未經(jīng)授權(quán) 不得轉(zhuǎn)載
文｜《法治周末》記者 肖莎
責(zé)任編輯｜戴蕾蕾
5月15日，上海邦信陽律師事務(wù)所律師劉博收到了來自上海金融法院的短信，短信顯示，全國(guó)首例因上市公司董監(jiān)高未履行公開增持承諾引發(fā)的證券侵權(quán)糾紛案件一審判決已于5月12日生效，劉博是該案原告鄭某某的代理律師之一。
4月25日，上海金融法院公開宣判原告劉某某、鄭某某訴被告上海金力泰化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱金力泰）、袁某、羅某證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案。上海金融法院一審判令被告袁某、羅某共同賠償原告劉某某投資損失506130.96元，共同賠償原告鄭某某投資損失277406.42元。
5月9日是該案上訴截止期。
“原被告雙方均未上訴?！?/span>劉博告訴《法治周末》記者，5月15日上午他已接到上海金融法院法官的電話，溝通被告支付賠償?shù)氖虑椤?/span>
此外，該案一審宣判當(dāng)天，金力泰發(fā)布公告稱，截至本公告披露日，公司合計(jì)收到103名自然人以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由的投資者訴訟，其中7人已撤訴。除上述已一審判決案件外，其余案件尚未開庭審理。
當(dāng)日金力泰的公告未提及未撤訴的96名自然人相關(guān)訴訟的金額。
更早之前，金力泰3月27日披露的信息顯示，截至當(dāng)時(shí)，公司合計(jì)收到103名自然人以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由的投資者訴訟，其中2人已撤訴，101起案件合計(jì)涉案金額共計(jì)5272.97萬元。
5月15日，在東方財(cái)富網(wǎng)的金力泰股吧記者也看到，還不斷有投資者留言稱：“贏了官司的朋友可以告知律師的聯(lián)系方式嗎？我們也準(zhǔn)備著?！?/span>
這也就意味著，金力泰兩高管因未履行公開增持承諾而引發(fā)的訴訟或許會(huì)增多。
“已經(jīng)生效的這個(gè)案件，采取示范審判機(jī)制進(jìn)行審理。這也就意味著，案件生效后，其余案件都會(huì)參照示范案件進(jìn)行審理。相關(guān)案件的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)都一致，只是投資者流水和損失有差異，后面應(yīng)該都會(huì)按照專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)的模型進(jìn)行核算。”劉博對(duì)記者說。
END
視覺編輯 | 王碩 ?王雪 ?
【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】
